微信战胜了中国移动、中国联通，终于在支付系统上遇到了最为强大的敌人——支付宝。
微信的支付跟支付宝简直没法比，用微信能买啥？买易迅的东西？而我几乎就记不得易迅的名字，与易迅相对应的是淘宝和天猫，这样比起来微信羞愧难当。只此一点，微信绝对输掉了。无疑支付宝后面有太多的劳动成果，而微信的支付系统有什么呢？Q币？发红包？这样比起来，微信的支付系统脆弱得很。
而雪上加霜的是，阿里前不久又掐掉了在微信上的淘宝链接，在两大支付系统之间筑了一道“柏林墙”。阿里的用意很明显，就是怕用户习惯了在微信上购物。
另外阿里还驱赶自己的用户从PC到手机端购物，你会发现在PC上购买变得越来越不方便，阿里的用意昭然若揭，那就是希望用户用且只用支付宝在手机上购物。
在阿里看来，微信到一边儿去玩你的朋友圈、去打你的飞机去，至于手机支付问题，你最好别掺和。我们井水不犯河水，否则到时候谁都不好看。
可是微信偏偏就不安分守己，不但搞支付，还搞理财通，直接PK阿里的余额宝，这两种货币基金的利率差不多，可是我没有理由把更多钱放进理财通，因为如果不是纯粹基于投资，而还贪图一下购物方便的话，我可能会在余额宝里下点功夫。
这样看来，微信的支付平台跟支付宝比起来，似乎没戏了。
从互联网的发展脉络来看，腾讯一直占主导地位，如果把互联网的演化发展比喻成一棵树的话，那么腾讯始终在主干位置。为何同一批起来的网易、搜狐、新浪都不及腾讯呢？因为腾讯一开始就抓住了互联网的本质，互联网的本质是人，而非网络，亦非讯息。
所谓的讯息大爆炸不假，可是有谁能吸收那么多讯息？人最感兴趣的东西是人，人活着的本质是寻求别人的认同，即便学富五车或腰缠万贯，这些只是希望得到别人认同的手段。
所以QQ从一开始就抓住了互联网的根本，而网易、搜狐、新浪则被讯息迷惑，弄一大堆密密麻麻、古灵精怪的讯息，让你尽可能地耗在他们的网站上。?
谷歌在这方面就看得更明白。它不是让你在它的网页上停留更久，而是帮助你尽快离开它的网页，因为人对过多的讯息是排斥的。
我还记得我们刚开始学会用电脑上网，基本上都是从QQ开始的。Windows打造了一个PC平台，却帮QQ做了一盘菜，很多人上网就是为了上QQ。
后来，偏偏有个不安分的乔布斯搞出了一个iPhone的东西，从此互联网开始进入移动互联网时代。腾讯当时还没反应过来，第一波机会让新浪给抓住了，推出了微博，可新浪由于对互联网认知的偏差，仍然围绕讯息来展开，形式都是许多人围绕着某个讯息转发评论展开的。
当然，这个过程中也塑造了不少大V，可这跟咱老百姓屌丝啥关系？就是咱不明真相跟着起哄才成就了这帮大V。搞讯息这东西是很危险的，全民都搞讯息更危险，最后微博变成了民告官爆料反贪的武器。于是在微博上打击谣言的同时，顺便扯下一些大V（薛蛮子等）的皇帝新装，新浪微博算是消停许多，到最后官不喜、民不爱。
之前腾讯也搞出腾讯微博这种事，不知是想阻挠新浪微博还是真想发展起来，不玩人了，玩起了讯息。直到微信的推出，才真正回到正轨。
其实，微信的出现，严格地说也不算什么伟大发明，微信的重要价值就是把QQ积攒的5亿粉丝给平移到手机上。
为此有人说，这是市场领导者通过颠覆自己打了一场最好的防御战。我认为这是不了解腾讯价值的荒唐解读。当年小马哥逢人就讲我有5亿粉丝，虽然矫情，却不失其价值的本质，腾讯成功的根本就在于它有粉丝，QQ是在PC时代服务这些粉丝的工具，而微信是在移动互联网时代服务这些粉丝的工具。
千万不要把QQ通信工具和微信通信工具当回事儿，该当回事儿的是这群粉丝。所以微信绝对不是什么石破天惊的伟大发明，而是一个必然的产物，没有张小龙搞出来，也有李小龙搞出来。
如果说Windows平台为QQ做了一盘好菜的话，那么智能手机平台则为微信做了一盘好菜。想想看，中国人上网时间都耗在QQ上，而手机里用得最多的是微信。
而支付宝对于智能手机，就差点分量了。因为没有智能机的时候，支付宝在PC上就够用了，现在又说可以满足人们利用散碎时间购物，这不是胡扯吗？智能手机的第一要义是随时随地和人联系的，利用散碎时间购物是其次，真实的情况是我们用PC的大屏幕筛选商品，考虑成熟了可以通过手机支付。而在手机上支付所占有的时间，远不如跟人与人之间的交流所占用的时间多。
请问如果买一款手机，微信功能与支付宝功能你只能选一项的话，你会选择哪个？多半会选微信。
如果支付也是人们之间交流的一个手段的话，天然的支付功能应该在微信下面，而不是独立于微信多出一个支付系统。这样想来微信搞支付算是天经地义了。
