现在的空净市场百花齐放，产品琳琅满目，消费者也是应接不暇，如何选择也让消费者头疼，更有甚者直接看牌子，只要是有名气就不会错，这种想法的消费者不在少数，然而最近由由中国消费者协会联合天津市消费者协会展开的空气净化器对比试验，却是给了如此想法的人们一盆冷水。
本次试验的空气净化器样品由消费者协会工作人员以普通消费者身份购得。购物地点为北京、天津两市的家电卖场、大型商场、超市及电子商城等。样品涉及18个品牌(国产品牌3个，国外品牌15个)，共25款空气净化器样品。其中，室内净化器样品21款，车用净化器样品4款。
比较试验结果显示，21款室内净化器样品的颗粒物净化效能最高为11.858 m3/(h?w)，最低为1.939 m3/(h?w)，相差5倍。其中12款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化效能最高为1.984 m3/(h?w)，最低为0.255 m3/(h?w)，相差较大。
中消协的报告指出，比较试验样品中有的没有明确标注净化器的适用面积。适用面积是指空气净化器品牌适合使用的最大室内面积，单位为平方米(m2)。净化器的“适用面积”不是一个明确固定的值，因使用房间的污染程度的不同而变化。目前，相关国家标准中没有这项技术参数。
上海市技术质量监督局表示，空气净化器的适用面积大小和其对颗粒物的去除能力(即洁净空气量)密切相关，是国际上通用的空气净化器的基本规格和性能指标，是产品定价的基础指标，也是选购和使用空气净化器的首要参考指标，企业应当在产品标志中如实标明。
由于同一台净化器对于不同污染物的净化能力不同，因此，对于不同污染物的适用面积也不一样，比如一台净化器可能在颗粒物浓度较高时性能较好，适用面积较大;但是在甲醛浓度较高时性能较差，适用面积较小，这些都缺乏明确标示。
而当前国家专门针对空气净化领域的标准还没有出台，导致很多净化指标模糊不清，消费者难以适从，不知如何选择。在此我们特别请教了国内空气净化器研发的专业人士陶先生，陶先生是国内橄榄绿空气净化器十大品牌研发部门的技术总监，对空气净化器有深入研究，淘选生介绍，在选空气净化器的时候不要盲目去看牌子，现在很多空气净化器都是做的贴牌，其实这些贴牌公司本身是没有工厂和研发力量，大多数是在珠三角的找个小厂然后贴上牌子就上市销售。而高级一点的会在国外的工厂贴牌。还有很多牌子本来就不是做空气净化器的，看到空净市场火爆，转而仓促投入生产，没有技术积累，这样的产品质量也是很令人担忧。
